Bio-psychogénalogie (ce cycle peut aussi être suivi indépendamment des 2 premiers)

La psychogénéalogie explore comment nous héritons plus que de simples gènes de nos ancêtres. Cette discipline fascinante étudie la transmission intergénérationnelle des traumatismes et des loyautés familiales, révélant comment notre histoire familiale façonne notre identité et notre destin. Née au XX siècle, cette approche thérapeutique novatrice s’est développée à partir d’observations cliniques démontrant l’impact profond des secrets de famille et des événements non résolus sur les générations suivantes.

Anne Anceli Schützenberger: L’Approche Clinique :
1. Figure Emblématique Anne Ancelin Schützenberger a profondément marqué la psychogénéalogie en France dans la seconde moitié du XX siècle, mettant en lumière l’impact des secrets de famille et des événements traumatiques non résolus.
2 Méthodologie Structurée : Sa méthode consiste à élaborer une généalogie détaillée, à identifier les ruptures, les silences et les drames cachés, et à comprendre comment ces éléments influencent inconsciemment le destin des descendants.
3 Concept de Loyauté : Elle a popularisé l’idée que chaque individu peut être inconsciemment lié à des obligations ou des loyautés envers sa famille, parfois au détriment de son épanouissement personnel.

Alejandro Jodorowky: L’Approche Symbolique
Vision Transformatrice Alejandro Jodorowsky, artiste, cinéaste et praticien de la « psychomagie », offre une perspective radicalement différente et complémentaire à l’approche clinique traditionnelle.
Usage du Symbolisme Jodorowsky privilégie une approche par le biais du symbolisme, des rituels et de l’art comme moyen de libérer l’inconscient, plutôt que de se cantonner à une analyse purement verbale ou narrative.
Expérience Créative Sa méthode est résolument créative et expérientielle, visant à provoquer un déclic ou une transformation immédiate par le biais de gestes, de mises en scène ou de rituels personnalisés.

Convergence et Complémentarité des Approches
1. Similitude Fondamentale : Les deux approches reconnaissent que l’histoire familiale joue un rôle déterminant dans la constitution de l’individu. Elles insistent sur la nécessité de découvrir les traumatismes et les secrets qui se transmettent de génération en génération pour pouvoir s’en libérer.
2. Différence Méthodologique Anne Ancelin adopte une démarche clinique et analytique, structurée autour de l’étude des arbres généalogiques. Jodorowsky, quant à lui, mise sur une approche plus intuitive, artistique et performative, où l’intervention se fait par des rituels symboliques.
3. Complémentarité Thérapeutique
Ces méthodes peuvent se compléter parfaitement: une démarche peut débuter par une analyse généalogique approfondie pour identifier les racines des blocages, avant d’introduire des interventions symboliques pour favoriser une transformation créative des schémas hérités.